但是,兩年過去了,僅就廚電市場而言,吳曉波的預測大相徑庭,向上分化的那一條支線,似乎是不靈了。
想活下去,就一定得降價!
在2018年之前,在以彩電為代表的大型家用電器紛紛進入紅海后,廚電行業(yè)相對依舊比較堅挺,甚至孵化出了紅極一時的集成灶品類。在當時看,屬于廚電市場的春天,漫長得似乎沒有盡頭。
2018年之后廚電市場卻也開始了下滑,并且連續(xù)5年。但直到2023年,不少企業(yè)依舊希望尚存。以至于當年廚電市場規(guī)模的微量回調(diào),也被寄予厚望。
基于此,也依舊有不少企業(yè)對K型路線的上端抱有幻想,并不好意思直接地說出“價格戰(zhàn)”、“性價比”,而是共同創(chuàng)造出了“質(zhì)價比”這個新詞。但仔細剖析,“質(zhì)價比”即以更低的價格買到質(zhì)量更佳的產(chǎn)品,與“性價比”一詞真的存在區(qū)別嗎?
2024年開始,集成灶上市公司的一季度報告直接將糟糕的市場展示在了行業(yè)面前,億田凈利潤同比下滑高達88.88%。
至此,廚電企業(yè)們似乎終于開始變得坦誠。
“降價呀!只有活下去,以后才會有上桌的機會。”這是潮流家電網(wǎng)在上半年走訪中聽到了一個非常樸素的愿望,既具有有代表性,同時也具有普遍性。
以舊換新,與降價殊途同歸
當然,有降價或者更夸張一點說是價格戰(zhàn)意愿的,已經(jīng)不僅僅是廚電企業(yè)了。
在2024年,2月,中央財經(jīng)委員會第四次會議提出,實行大規(guī)模設(shè)備更新和消費品以舊換新。隨即,《推動大規(guī)模設(shè)備更新和消費品以舊換新行動方案》推出。各省市地方陸續(xù)喊出“以舊換新”號召,當然,大部分都是由企業(yè)自行補貼,或者是相關(guān)電商平臺或者KA賣場組織進行大規(guī)模降價促銷活動。
根據(jù)國家稅務總局的增值稅發(fā)票數(shù)據(jù)顯示,此舉大獲成功——4月-7月,冰箱等日用家電零售業(yè)、電視機等家用視聽設(shè)備零售業(yè)銷售收入等均有明顯提升。
隨即,在上半年價格刺激有效的基礎(chǔ)上,7月,國家發(fā)展改革委財政部印發(fā)《關(guān)于加力支持大規(guī)模設(shè)備更新和消費品以舊換新的若干措施》,表示將統(tǒng)籌安排資金用于支持家電以舊換新。
至此,以舊換新政策在一定程度上,已經(jīng)可以明確被認定為“以價換量”,即用更具性價比的價格,換來市場的增量。
以舊換新不僅是一種降價形式,在某種程度上可能還加劇了價格戰(zhàn)。潮流家電網(wǎng)了解到:有一些企業(yè)因為經(jīng)營規(guī)模較小、產(chǎn)品能耗未達標準等原因,無法達到以舊換新的參與門檻,也會“強行降價”,以自己掏錢補貼即進一步壓縮利潤空間的形式,搭上以舊換新的順風車,實現(xiàn)銷量的提升。
同時一些中高端路線的大品牌,也分別以配合國家以舊換新政策名義,進行了一定程度上的降價。
無論是什么路線、什么定位,性價比已經(jīng)在2024年成為“王道”。
是刺激需求,但更是短期透支
毫無疑問,以舊換新一定為廚電企業(yè)們帶來了短期的刺激。老板電器就曾公布數(shù)據(jù)稱,2024年3月以來,老板電器接到以舊換新相關(guān)訂單量,同比增長26%,油煙機換新量同比增長96%。
但補貼優(yōu)惠這種短期行為,并不能為市場長期的健康發(fā)展帶來助力。補貼是有限的,降價是會結(jié)束的,無期限、無底線的促銷優(yōu)惠,則被稱作“惡性競爭”,并且惡性競爭可能已經(jīng)近在咫尺。
2024年8月1日,集成灶行業(yè)5家頭部企業(yè)負責人——火星人黃衛(wèi)斌、美大徐建龍、億田孫偉勇、帥豐商若云、森歌范德忠在浙江海寧參與了2024年度聯(lián)席會議,聯(lián)席會議中達成了一個重要共識,即:要堅決向內(nèi)卷說“不”,即拒絕那些無休止的、低效的、甚至有害的競爭行為。
這一倡議有效嗎?很難說。但就整個市場環(huán)境中而言,奧維云網(wǎng)(AVC)監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示,2024年1-9月線上市場均價為6914元,同比下降超過500元。并且,高端價格段市場份額下降更加明顯。
打開京東和天貓的集成灶榜單,已經(jīng)逐漸涌現(xiàn)出一些1500-2500元左右的集成灶產(chǎn)品。甚至在天貓,已經(jīng)可以以5000元以下為價格標準,做出專門的低價集成灶熱賣榜了。
但可以預測的是,基于市場需求的下滑、國家補貼的中止,競爭之下產(chǎn)品價格的下調(diào)并不會暫停。整個市場此刻,可能已經(jīng)站在了讓利和惡性競爭的臨界點上。2025年1月1日,國補的中止,可能將撤下以讓利為名的遮羞布,到時展現(xiàn)出的,才會是真正的市場狀況。
行業(yè)中有一種觀點:短期而言,以舊換新實現(xiàn)了價格上的降低,是一種刺激作用;長期的以舊換新,是基于產(chǎn)品升級帶來的更迭需求,而是一種激發(fā)行為。奧維云網(wǎng)(AVC)總裁郭梅德也曾表達過“補貼后,看誰扛得住”的觀點,他表示:15%、20%的補貼好比“興奮劑”,一定有需求的透支。而現(xiàn)在更需要企業(yè)放眼“國補”之后,未雨綢繆,做好系統(tǒng)性規(guī)劃。
有遠見的企業(yè)或許該開始思考,明年即將中止的20%的國家補貼,給消費者帶來的低價消費體驗的慣性,是該努力糾正,還是從自己口袋掏出更多真金白銀,進一步削減自己的利潤,投身價格戰(zhàn)了。
【潮流家電網(wǎng)版權(quán)聲明】:本網(wǎng)站注明轉(zhuǎn)載的內(nèi)容均來源于互聯(lián)網(wǎng),轉(zhuǎn)載的目的在于傳遞更多信息及用于網(wǎng)絡分享,并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責,也不構(gòu)成任何其他建議。如果您發(fā)現(xiàn)網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,歡迎提供相關(guān)證據(jù),發(fā)送郵件至[email protected],我們會及時修改或刪除。
未經(jīng)正式授權(quán)嚴禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。